Ruchy antyszczepionkowe dotarły także do Polski. Niektóre osoby poddają w wątpliwość zasadność uodparniania także swoich czworonożnych przyjaciół. Czy słusznie?
Przyjrzyjmy się kilku najczęściej stosowanym argumentom przeciwników szczepień psów i kotów.
ARGUMENT 1
Szczepionka może spowodować wstrząs.
ODPOWIEDŹ:
Każdy podany lek (także stosowane miejscowo preparaty na pchły i kleszcze) może wywołać reakcję nadwrażliwości, a czasem nawet wstrząs anafilaktyczny. Trudno oszacować czy w przypadku szczepionek jest to częstsze zjawisko. Z pewnością jednak wystąpienie wstrząsu poszczepiennego jest ekstremalnie rzadkie i łatwe do opanowania. Z reguły bowiem dochodzi do niego w lecznicy, w towarzystwie weterynarza, który może szybko zareagować.
Brak szczepienia naraża natomiast zwierzęta na wystąpienie chorób zakaźnych, które mogą zakończyć się śmiercią pupila, oraz łączą się z długim intensywnym i kosztownym leczeniem.
ARGUMENT 2
Po szczepieniu pies/kot może zachorować.
ODPOWIEDŹ:
Szczepienie polega na podaniu do organizmu drobnoustrojów chorobotwórczych (lub ich elementów) pozbawionych możliwości inwazji. Organizm jednak traktuje intruza tak samo jak drobnoustroje zdolne wywołać chorobę - broni się przed nimi. Czasem ta obrona wyrażać się może w postaci chwilowego posmutnienia, osłabienia apetytu lub innych objawów. Nie są one jednak trwałe i nie stanowią zagrożenia dla pupila.
ARGUMENT 3
Nie powinno się szczepić młodych psów i kotów, bo szczepionki są dla nich za "mocne".
ODPOWIEDŹ:
Zanim szczepionka (jak każdy inny lek) zostanie dopuszczona do sprzedaży musi przejść serię testów, które potwierdzą jej skuteczność oraz wykluczą szkodliwość. Szczepionki, które są podawane szczeniętom i kociętom, są pod tym kątem dokładnie przebadane.
ARGUMENT 4
Starego psa/kota nie trzeba szczepić.
ODPOWIEDŹ:
Starsze organizmy mają słabsze mechanizmy obronne, toteż choroby przebiegają u nich ciężej niż u zwierząt młodszych. Z tego powodu szczepienie zwierząt w podeszłym wieku jest szczególnie istotne.
ARGUMENT 5
Szczepienie kotów jest złe ponieważ może wywołać rozwój nowotworu.
ODPOWIEDŹ:
Problem rozwoju mięsaka poszczepiennego jest rzadki i dotyczy głównie uodparnianiu przeciwko wściekliźnie i wirusowej białaczce kotów (FeLV). Ryzyko jego wystąpienia oscyluje w granicach 0,01% ( 1 do 10 000). Szczepienia te wykonuje się tylko u kotów narażonych na zakażenie (wychodzących na zewnątrz). U nich stosunek korzyści/ryzyka wynikającego ze szczepienia na te dwie choroby przemawia za jego wykonaniem (Mięsaki poiniekcyjne wcześnie wykryte i radykalnie leczone można wyleczyć, natomiast białaczki i wścieklizny już nie). Więcej na temat szczepienie kotów przeciwko FeLV pisaliśmy tutaj.
Na koniec warto dodać, że coroczne szczepienie psów przeciwko wściekliźnie jest obowiązkowe, a jego niewykonanie wiąże się z odpowiedzialnością karną.
Jeżeli chcecie dowiedzieć się więcej o kalendarzu szczepień psów, kotów i królików zapraszamy na naszą stronę internetową.
Przyjrzyjmy się kilku najczęściej stosowanym argumentom przeciwników szczepień psów i kotów.
ARGUMENT 1
Szczepionka może spowodować wstrząs.
ODPOWIEDŹ:
Każdy podany lek (także stosowane miejscowo preparaty na pchły i kleszcze) może wywołać reakcję nadwrażliwości, a czasem nawet wstrząs anafilaktyczny. Trudno oszacować czy w przypadku szczepionek jest to częstsze zjawisko. Z pewnością jednak wystąpienie wstrząsu poszczepiennego jest ekstremalnie rzadkie i łatwe do opanowania. Z reguły bowiem dochodzi do niego w lecznicy, w towarzystwie weterynarza, który może szybko zareagować.
Brak szczepienia naraża natomiast zwierzęta na wystąpienie chorób zakaźnych, które mogą zakończyć się śmiercią pupila, oraz łączą się z długim intensywnym i kosztownym leczeniem.
ARGUMENT 2
Po szczepieniu pies/kot może zachorować.
ODPOWIEDŹ:
Szczepienie polega na podaniu do organizmu drobnoustrojów chorobotwórczych (lub ich elementów) pozbawionych możliwości inwazji. Organizm jednak traktuje intruza tak samo jak drobnoustroje zdolne wywołać chorobę - broni się przed nimi. Czasem ta obrona wyrażać się może w postaci chwilowego posmutnienia, osłabienia apetytu lub innych objawów. Nie są one jednak trwałe i nie stanowią zagrożenia dla pupila.
ARGUMENT 3
Nie powinno się szczepić młodych psów i kotów, bo szczepionki są dla nich za "mocne".
ODPOWIEDŹ:
Zanim szczepionka (jak każdy inny lek) zostanie dopuszczona do sprzedaży musi przejść serię testów, które potwierdzą jej skuteczność oraz wykluczą szkodliwość. Szczepionki, które są podawane szczeniętom i kociętom, są pod tym kątem dokładnie przebadane.
ARGUMENT 4
Starego psa/kota nie trzeba szczepić.
ODPOWIEDŹ:
Starsze organizmy mają słabsze mechanizmy obronne, toteż choroby przebiegają u nich ciężej niż u zwierząt młodszych. Z tego powodu szczepienie zwierząt w podeszłym wieku jest szczególnie istotne.
ARGUMENT 5
Szczepienie kotów jest złe ponieważ może wywołać rozwój nowotworu.
ODPOWIEDŹ:
Problem rozwoju mięsaka poszczepiennego jest rzadki i dotyczy głównie uodparnianiu przeciwko wściekliźnie i wirusowej białaczce kotów (FeLV). Ryzyko jego wystąpienia oscyluje w granicach 0,01% ( 1 do 10 000). Szczepienia te wykonuje się tylko u kotów narażonych na zakażenie (wychodzących na zewnątrz). U nich stosunek korzyści/ryzyka wynikającego ze szczepienia na te dwie choroby przemawia za jego wykonaniem (Mięsaki poiniekcyjne wcześnie wykryte i radykalnie leczone można wyleczyć, natomiast białaczki i wścieklizny już nie). Więcej na temat szczepienie kotów przeciwko FeLV pisaliśmy tutaj.
Na koniec warto dodać, że coroczne szczepienie psów przeciwko wściekliźnie jest obowiązkowe, a jego niewykonanie wiąże się z odpowiedzialnością karną.
Komentarze
Prześlij komentarz